看来，惩治腐败不在于严酷，而在于有严密的制度。严密的惩治腐败制度能对腐败分子发挥三方面的威慑作用：一是恐惧名誉和地位丧失；二是恐惧个人既得利益的丧失；三是恐惧个人人身自由的丧失。因而惩戒制度的意义便是有效利用这三方面的得失效应，形成掌权者“不敢贪”的心理约束，达到遏制腐败的目的。
我国惩治腐败制度目前存在的主要问题，一是查处时间长，打击不及时，以冷处理为主，难以形成威慑效应；二是惩处法规的刚性不足，弹性过大；三是在惩处中抵制不正当干扰能力弱，容易造成宽严不一、是非不明的现象；四是查处程序中环节过多，互相牵扯的因素过多，主管的领导过多，难以保守秘密，难以维护执法人员的正当权益。
在我国的惩治腐败制度中，建议增设职业资格的限制和剥夺制度、财产申报制度及与高薪制度相结合的公积金制度。职业资格的限制和剥夺制度具有较强的威慑作用，从世界范围看，目前资格刑的种类有剥夺一定的权利、禁止担任一定的职务、禁止从事一定的职业、剥夺国籍和驱逐出境等七种，其中禁止从事一定职业适用于主要经济领域的犯罪。
（《北京大学学报》第1期刘守芬许道敏文）
